10月20日晚間，復(fù)星醫(yī)藥的一則說明公告再次引起公眾關(guān)注。復(fù)星醫(yī)藥子公司江蘇復(fù)星醫(yī)藥銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“江蘇復(fù)星”）與艾力斯關(guān)于肺癌藥甲磺酸伏美替尼片（簡(jiǎn)稱“伏美替尼”）的合作出現(xiàn)糾紛后，江蘇復(fù)星提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決艾力斯支付約2.55億元。近日，有自媒體報(bào)道稱復(fù)星醫(yī)藥未對(duì)上述事件進(jìn)行披露。復(fù)星醫(yī)藥公告回應(yīng)稱，艾力斯系主動(dòng)毀約，且此事未構(gòu)成應(yīng)當(dāng)披露的重大事項(xiàng)。
復(fù)星醫(yī)藥與艾力斯，曾經(jīng)是合作伙伴。
2022年5月1日，江蘇復(fù)星與艾力斯簽訂《獨(dú)家推廣協(xié)議》，隨后簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定江蘇復(fù)星在廣闊市場(chǎng)（超過2000家醫(yī)院）的獨(dú)家推廣權(quán)，艾力斯自有營銷團(tuán)隊(duì)則負(fù)責(zé)核心市場(chǎng)約1000家醫(yī)院的推廣，協(xié)議于2022年5月1日生效，推廣期限至2026年12月31日。艾力斯按江蘇復(fù)星完成的推廣業(yè)績支付推廣服務(wù)費(fèi)。
伏美替尼是艾力斯自主研發(fā)1.1類新藥，2021年3月國內(nèi)獲批上市，是第二款上市的國產(chǎn)第三代EGFR-TKI抑制劑，主要用于EGFR敏感突變、EGFR T790M耐藥突變的晚期非小細(xì)胞肺癌治療，目前已成為國內(nèi)市場(chǎng)的重磅抗癌藥之一。隨著伏美替尼上市，2021年艾力斯實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。上市3年，伏美替尼的銷售額便躋身10億元行列。2023年，伏美替尼的一線及二線適應(yīng)癥均被納入國家醫(yī)保目錄，帶來產(chǎn)品銷量大幅增長，當(dāng)年，艾力斯實(shí)現(xiàn)營收20.18億元，同比增長155.14%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為6.44億元，同比增長393.54%。伏美替尼是其業(yè)績的最主要貢獻(xiàn)因素。
合作僅一年多，艾力斯就單方提出解約。
2023年11月30日，雙方的首個(gè)合作周期時(shí)間未到，艾力斯就向江蘇復(fù)星發(fā)出了《獨(dú)家推廣協(xié)議解除通知函》，稱江蘇復(fù)星具有多項(xiàng)違反《獨(dú)家推廣協(xié)議》的行為，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，因此通知江蘇復(fù)星《獨(dú)家推廣協(xié)議》將在2024年1月1日解除。
對(duì)于艾力斯的說法，復(fù)星醫(yī)藥并不認(rèn)同。在最新發(fā)布的公告中，復(fù)星醫(yī)藥表示，艾力斯主張解除《獨(dú)家推廣協(xié)議》缺乏正當(dāng)理由，稱江蘇復(fù)星曾在2023年12月8日向艾力斯送達(dá)《律師函》，要求艾力斯繼續(xù)履行協(xié)議，并曾多次協(xié)商，但艾力斯堅(jiān)持要求解除上述協(xié)議。復(fù)星醫(yī)藥認(rèn)為，鑒于艾力斯的違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，經(jīng)過多次催告后拒不糾正違約行為，且多次明確表示不再履行《獨(dú)家推廣協(xié)議》，今年4月24日，江蘇復(fù)星行使解除權(quán)，向艾力斯送達(dá)《告知函》函告《獨(dú)家推廣協(xié)議》于4月24日解除。
今年6月，江蘇復(fù)星向上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（上海國際仲裁中心）提起仲裁申請(qǐng)，因《獨(dú)家推廣協(xié)議》糾紛，請(qǐng)求裁決艾力斯向江蘇復(fù)星支付合計(jì)約2.55億元（其中包括：拖欠的推廣服務(wù)費(fèi)約2694.06萬元、賠償損失2.26億元、返還保證金200萬元以及支付因爭(zhēng)議解決而產(chǎn)生的律師費(fèi)35萬元）。
7月10日，艾力斯曾發(fā)布公告稱收到仲裁通知，但在公告中也未具體解釋江蘇復(fù)星有何種違反協(xié)議的行為。針對(duì)上述事項(xiàng)，艾力斯已于2023年年底計(jì)提推廣服務(wù)費(fèi)1680萬元，計(jì)提保證金返還200萬元，合計(jì)約1880萬元。但艾力斯也表示，鑒于涉及的案件尚未開始審理，最終的裁決結(jié)果及其對(duì)公司利潤的影響存在不確定性，最終實(shí)際影響以仲裁庭裁決或雙方談判協(xié)商為準(zhǔn)。
艾力斯在8月的投資者關(guān)系活動(dòng)表中提及，公司現(xiàn)已聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)處理該仲裁案件，目前沒有直接證據(jù)表明公司需要承擔(dān)更高金額的賠償。
近日，有自媒體報(bào)道提及，復(fù)星醫(yī)藥未就上述相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行披露。10月20日晚間，復(fù)星醫(yī)藥發(fā)公告說明，上述仲裁請(qǐng)求金額未超過公司最近一期經(jīng)審計(jì)歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的10%，且有關(guān)爭(zhēng)議未對(duì)公司現(xiàn)階段經(jīng)營產(chǎn)生重大影響，未構(gòu)成應(yīng)當(dāng)披露的重大事項(xiàng)。公司將密切關(guān)注本次仲裁的相關(guān)進(jìn)展，如涉及應(yīng)當(dāng)披露的事項(xiàng)，將及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
雙方合作終止，業(yè)內(nèi)曾有說法認(rèn)為，艾力斯此舉是想收回去完全由自己做。針對(duì)該說法以及艾力斯提及的江蘇復(fù)星具有多項(xiàng)違反《獨(dú)家推廣協(xié)議》的行為具體是什么、如何看待江蘇復(fù)星申請(qǐng)仲裁時(shí)提出的2.55億元等問題，10月21日，新京報(bào)記者向艾力斯發(fā)送采訪提綱，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
新京報(bào)記者 王卡拉
校對(duì) 賈寧
